Aujourd’hui, on accuse le maire de malversation. Qui peut croire à cela ? Sérieusement !

Ce n’est pas la première fois.

Souvenons-nous, la mairie a quand même connu il y a quelques années une perquisition car nous voulions simplement mieux donner à manger aux enfants dans les cantines … Une seule affaire en 17 ans, pour laquelle nous avons, bien sûr, été blanchis !

Un maire qui a baissé de 30% ses indemnités lorsqu’il a été élu premier magistrat de sa ville natale.

Un maire qui ne bénéficie pas, volontairement, de la totalité de son indemnité ; qui a aussi toujours refusé les frais de représentation et les notes de frais.

A 5 mois des élections, on jette le discrédit sur un maire au bilan irréprochable. Et, à 5 mois des élections, on accuse la mairie (il n’y a pas de hasard) alors qu’elle n’a pas le droit de répondre sur le fond, car elle est soumise au respect du silence pendant l’instruction.

Nous sommes à cinq mois des élections municipales, mais au point zéro d’une enquête. Une enquête préliminaire, ce n’est pas parce qu’il y a un problème. C’est pour vérifier si oui ou non, il y en a un.

Et à la fin, la montagne accouchera d’une souris…

+ d’info en lisant l’article ci-dessous